Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/12821 K.2016/13157

... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 12. Aile Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Daire'nin ... sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili ile davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... vekili, mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuş, Mahkemece davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulmasına karar verilmesi üzerine; hüküm her iki taraf vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmiş, Dairenin ... sayılı kararıyla onanmıştır.

Bu kez, davacı vekili ile davalı vekili süresinde karar düzeltme isteğinde bulunmuş, ne var ki; vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili karar düzeltme süresi içerisinde ... 12.Aile Mahkemesi'ne sunduğu tarihsiz e-imzalı dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

HMK'nun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 311. maddesine göre ise, feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatın mümkün olduğuna, Mahkemece bir karar verilip davadan el çekildikten sonra karar düzeltme aşamasında davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacı vekilinin davadan feragat beyanı hakkında yerel mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.