KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/13018 E., 2018/19533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali Ve Tescil
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacılar ... ve ... tarafından, davalılar ... ve müşterekleri aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davası sonucunda, Mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra davacılardan ... 23.10.2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan ......... etmiştir.
6100 sayılı HMK'nin 311. (HUMK'un 95) maddesi uyarınca kesin hüküm gibi sonuç doğuran davadan ......... edilmesi aynı yasanın 310. maddesine göre hüküm kesinleşinceye kadar mümkündür. Ancak karar kesinleşinceye kadar davadan ......... mümkün ise de, mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacılardan ... tarafından davadan ......... edildiğine ve bu aşamada ......... hakkında karar verme yetkisi mahalli mahkemeye ait bulunduğuna göre vaki ......... hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/13018, K. 2018/19533, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama