KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/1310 E., 2016/2010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapusuz Taşınmaz Tescili
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Davada... taraf olup, Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, 1980 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında tapulama harici bırakılan ve hakkında tutanak düzenlenmeyen, A ve B ile gösterilen dava konusu taşınmaz bölümlerinin davacı adına tescili isteğine ilişkin bulunduğuna, taşınmazların orman vasfında olup olmadıklarının belirlenmesi bakımından uzman orman mühendisi bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak alman rapor doğrultusunda yazılı şekilde orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescile karar verildiğine göre,
orman olup olmadığı hususunun öncelikle çözüme kavuşturulması gerektiği de gözetilerek, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (20.) Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/1310, K. 2016/2010, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama