Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/13840 K.2016/14784

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Alacaklılar vekili, çocukla şahsi münasebet tesisine ilişkin mahkeme kararında çocuğun tesliminin ikametgah adresinde gerçekleşmesine karar verildiğini, babanın hukuken ikametgahının....'daki adresi olduğunu, çocuğun tesliminin bu adresten sağlanması gerektiğini belirtip teslim yükümlüsüne bu şekilde muhtıra gönderilmesi taleplerinin reddine dair memur işleminin kaldırılmasını istemiştir.

Mahkemece, borçlu ...29/06/2014 tarihli dilekçesi ile kızı ...'nun 01/07/2014 tarihi salı günü ... Mevki .... Sit. 875 ...." adresinde yazlığında bulunacağını icra dosyasına bildirdiğinden İcra Müdürlüğü'nün ret gerekçesi usul ve yasaya uygun görülerek şikayetin reddine karar verilmiştir. Hüküm alacaklılar vekilince temyiz edilmiştir.

Somut olayda icra takibinin dayanağı ilamın 1 nolu bendinde ‘‘... küçüğün davalının ikametgahından alınarak şahsi münasebet bitiminde aynı ikametgaha bırakılmak üzere şahsi münasebet tesisine’’ şeklinde hüküm kurulmuştur. Bu durumda küçüğün şahsi münasebet için alınıp bırakılacağı yer davalı ....’nun bizzat kendi ikametgahı olup ayrıca yazlık adresi, babaanne adresi vs teslim adresi olarak belirlenmediğinden çocuğun şahsi münasebet tesis edilen günlerde davalının ikametgah adresinde hazır edilmesi gerektiğinin kabulü gerekir. O halde alacaklıların İcra Müdürlüğü'nün ret kararının kaldırılması yönündeki taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi doğru değildir.