KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/14114 E., 2017/1239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece; verilen şikayetin reddine dair kararın, Dairemiz'in 21.01.2016 gün ve 2014/20653 Esas, 2016/650 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Borçlu vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Borçlu vekili, müvekkili hakkında yürütülen takip nedeni ile ... ... ... şubesindeki hesaba konulan hacizlerin, 5779 sayılı Yasa, 5393 sayılı Yasa'nın 15. maddesi ve 5237 sayılı Yasa'nın 18/1 maddesi uyarınca usulsüz olduğunu ileri sürerek hesap üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, şikayete konu hesapların kaynağının ne olduğu, hesaplardaki paranın nereye harcandığına ilişkin şikayet eden tarafından belge ve delil sunulmadığı, haczedilen hesapların bu hali ile havuz hesabı niteliğinde olduğu belirtilerek, şikayetin reddine karar verilmiş, hükmün borçlu vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizce karar onanmış, borçlu vekilinin karar düzeltme talebi üzerine dosya yeniden incelenmiştir.
İcra Müdürlüğü'nce verilen haciz kararı mevcut olduğundan, ...9527 nolu hesap ' yapı denetim hesabından ayrılan idari pay '...5108 nolu hesap'... Kentsel Dönüşüm' ...7771 nolu hesap, ' asfaltlama katılım payı ' ,.....
8986 nolu hesap, ' hal rusum bedeli cezası ', ....7290 nolu hesap, ' oto park işletmeleri proje ve yatırım ', ...8928 nolu hesap ' hal rusum bedeli cezası ' niteliğinde olduğu, görülmekle anılan hesaplardaki paraların 5393 sayılı Yasa'nın 15.maddesi kapsamında kalması nedeniyle haczedilemeyeceğinin kabulü gerekir. Bu hesaplardaki paraların çekilmesi de hesaplara yeniden para girmesi ihtimali nedeni ile haczedilmezlik şikayetinin esasının incelenmesine engel değildir.
Anılan hesaplar yönünden haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken şikayetin tümden reddi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması yerine onandığı görülmekle karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/14114, K. 2017/1239, 7 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama