KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/14517 E., 2016/13125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Alacaklı tarafından borçlu aleyhinde başlatılan ilamlı takipte, borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; 6552 SK'nun 28. maddesi ile değiştirilen 5502 SK'nun 36. maddesi gereğince borçlu idareye ödeme için başvurulmadan takip başlatıldığından bahisle takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece, aynı gerekçeyle takibin iptaline karar verilmesi üzerine; hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Borçluya ödeme emri 26.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu yedi günlük şikayet süresini geçirerek 28.09.2015 tarihinde başvuruda bulunmuştur. Bu durumda şikayetin süreden reddi gerekirken işin esası incelenerek takibin iptaline karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/14517, K. 2016/13125, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama