KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/15986 E., 2016/13130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İcra Mahkemesi'ne başvuruyu borçlu asıl kendisi yapmış olup, yargılama aşamasında da kendini bir vekille temsil ettirmemiştir. Buna rağmen, mahkemece şikayetçi lehine 360,00 TL vekalet ücreti takdiri doğru değildir. Hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/15986, K. 2016/13130, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama