Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/17518 K.2017/7055

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Borçlu vekili, müvekkilinin haline münasip konutunun haczedildiğini, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, şikayetin reddi ile, Silifke İcra Müdürlüğünün 2014/8031 Esas sayılı icra takip dosyasında haczedilen borçluya ait Mersin ili Toroslar ilçesi Arpaçsakarlar Köyü Sakızöreni Mevkii 109 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 95.000,00 TL'den aşağı olmamak üzere satılmasına, satış bedelinden 95.000,00 TL'nin şikayetçi borçluya arta kalan miktarın alacaklıya ödenmesine, karar verilmiş ve hüküm borçlu vekilince temyiz edilmiştir.

Somut olayda; temyiz aşamasında alacaklı ve borçlu vekillerinin müşterek sunduğu 21.04.2017 tarihli dilekçe ile icra dosyasına konu alacağın borçlu tarafça haricen ödendiği, dosyanın infaz edildiği ve konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği belirtilerek konusuz kalan dosya hakkında gereğinin yapılmasını talep ettikleri anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece taraf vekillerince ortak verilen dilekçe içeriği doğrultusunda oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekmektedir.