KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/18974 E., 2017/11249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 14.06.2016 gün ve 2015/22866 Esas, 2016/10390 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Borçlu vekili, müvekkilleri hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak takibe konu Encümen kararının iptali için, İstanbul 2. İdare Mahkemesi'ne yürütmenin durdurulması talepli olarak dava açtıklarını, bu davanın hala derdest olduğunu, kamulaştırma kararına dayanak imar planlarının iptal edildiğini ve dolayısıyla kamulaştırma kararlarının dayanaksız kaldığını, tahliyesi talep edilen taşınmazın korunması gereken kültür varlığı olduğunu belirterek dava konusu tahliye emrinin durdurulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, şikayete konu takip ve tahliye emrinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hükmün borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 14.06.2016 tarih, 2015/22866 Esas, 10390 Karar sayılı ilamı ile gayrimenkulün teslimine dayalı tahliye emrinin, kamulaştırmaya ilişkin tescil işlemlerini içeren belgeler eklenerek gönderildiği,
yapılan bu işlem nedeni ile 25.08.2014 tarihinde davacılara tebliğ edilen 05.06.2014 tarih [NUMARA] sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi Emlak Yönetimi Daire Başkanlığı Kamulaştırma Müdürlüğü işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması için dava açıldığı ve İstanbul 2. İdare Mahkemesi'nce 2014/1719 Esas sayılı karar ile 04.09.2014 tarihinde ''yürütmenin durdurulması isteğinin kabulüne'' karar verildiği, bu nedenle gönderilen tahliye emri ile yürütülmekte olan takibin durdurulması gerektiğinden şikayetin bu nedenle kabulü gerektiği belirtilerek bozulması üzerine; alacaklı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Takibe kamulaştırmaya ilişkin tescil işlemlerini içeren belgeler eklenerek başlandığı, 25.08.2014 tarihinde davacılara tebliğ edilen 05.06.2014 tarih [NUMARA] sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi Emlak Yönetimi Daire Başkanlığı Kamulaştırma Müdürlüğü işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması için açılan davada İstanbul 2. İdare Mahkemesi'nce 2014/1719 Esas sayılı dosyada 04.09.2014 tarihinde yürütmenin durdurulması isteğinin kabulüne karar verilmiş ise de, 22.10.2014 tarihinde yürütmenin durdurulması isteminin reddine, 30.04.2015 tarihinde ise davanın reddine karar verildiği ve bu kararın 01.03.2016 tarihinde onandığı görülmüştür.
Dolayısıyla 04.09.2014 tarihinde verilen yürütmenin durdurulması kararı kalkmıştır. Açıklanan bu nedenlerle alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/18974, K. 2017/11249, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama