Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/1928 K.2016/15976

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu; takip dayanağı ilamda taşınmazın aynının ihtilaflı olması nedeniyle kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağından takibin iptalini talep etmiş, Mahkemece taşımazın aynının tartışmalı olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. Hüküm borçlu tarafından temyiz edilmiştir. Takip dayanağı ilamda elatmanın önlenmesine ve ecrimisile hükmedilmiş olup, takipten sonra, davacının (takip alacaklısı) davadan feragati nedeniyle mahkeme feragat nedeniyle davanın reddine karar vermiş ve bu karar kesinleşmiştir. Gelinen bu aşamada takibin dayanağı kalmamıştır. Dolayısıyla dayanağı kalmayan takibin iptali yönünde hüküm tesisi için kararın bozulması gerekmiştir.