Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/20630 K.2016/15993

Dairemizin önceki geri çevirme yazısının 3. ve 4. bentleri ile; davalı ... vekili olarak Av. ... imzalı temyiz dilekçesi ibraz edildiği ancak bu kişi adına düzenlenmiş vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı, bu nedenle adı geçen vekilden harçlandırılmış vekaletnamesinin aslı veya onaylı örneği istenerek dosyaya eklenmesi, davalı ... vekili Av.... tarafından ibraz edilen 25.09.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde bahsi geçen temyiz talebinin reddine dair ek kararın dosya arasında bulunmadığı, UYAP'tan yapılan incelemede UYAP'ta da kaydının olmadığı,

bu nedenle temyiz talebinin reddine dair ek kararın bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa dosyaya eklenmesi, bu ek kararın davalı vekili Av. ...'na tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması varsa buna ilişkin tebliğ mazbatasının dosyaya eklenmesi, hiç tebliğe çıkarılmamış ise Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi istendiği halde mahkemece bu hususlarda herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmıştır.

1- Davalı ... vekili olarak Av. ... imzalı temyiz dilekçesi ibraz edildiği ancak bu kişi adına düzenlenmiş vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle adı geçen vekilden harçlandırılmış vekaletnamesinin aslı veya onaylı örneği istenerek dosyaya eklenmesi,

2- Davalı ... vekili Av. ... tarafından ibraz edilen 25.09.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde bahsi geçen temyiz talebinin reddine dair ek kararın dosya arasında bulunmadığı, UYAP'tan yapılan incelemede UYAP'ta da kaydının olmadığı belirlenmiştir.

Bu nedenle temyiz talebinin reddine dair ek kararın bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa dosyaya eklenmesi, bu ek kararın davalı vekili Av. ...'na tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması varsa buna ilişkin tebliğ mazbatasının dosyaya eklenmesi, hiç tebliğe çıkarılmamış ise Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi,