KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/21511 E., 2017/2756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mah. Sıf.
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Hükmü temyiz eden davacı vekili Av.... ile davalı vekili Av....,... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) verdikleri 14.02.2017 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz isteklerinden feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Ne var ki anılan imzalı dilekçelerde kimlik tespiti yapılmamıştır. Mahkemece, temyizden feragat dilekçelerinin davacı vekili ile davalı vekili tarafından verilip verilmediği hususundaki tereddütün giderilmesi ve tarafların bu sebeple oluşabilecek kayıplarının önlenmesi bakımından davacı vekili Av.... ile davalı vekili Av....'nun anılan dilekçeler nedeniyle usulüne uygun kimlik tespitleri yapıldıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 02.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/21511, K. 2017/2756, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama