Davacı vekili karar düzeltme isteğinde, yerel mahkeme kararının "ret" olmasına rağmen, Dairemiz ilamının .... bendinde, yanlış olarak davanın "kabulüne" yazıldığını ileri sürmüştür. Gerçekten de, yerel mahkemece davacının davasının reddine karar verilmesine ve Dairemiz ilamının başlangıç bölümünde doğru olarak ret yazılmasına rağmen .... bendinde sehven yerel mahkemece davanın kabulüne karar verildiği yazılmıştır.
Açıklanan bu nedenle, davacı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme itirazının kabulüyle, Dairemizin ......2015 gün 2015/14457 Esas ve 2015/20139 Karar sayılı ilamının .... bendindeki "davanın kabulüne" ibaresinin çıkarılmasına ve "davanın reddine" şeklinde düzeltilmesine, davacı vekilinin diğer, davalı vekilinin ise tüm karar düzeltme itirazları yönünden yapılan incelemede ise.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici .... maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak ...'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 57,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan ...,...
TL’nin karar düzeltme isteyen davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınmasına, 28...2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.