Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/2931 K.2016/3630

Davada Hazine taraf olup, Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava tarihinde henüz kadastro çalışması yapılmadığı anlaşılan dava konusu taşınmazın kazanmayı sağlayan eklemeli zilyetliğe dayanılarak tapuya tescili isteğine ilişkin olup, dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının tespiti amacı ile mahallinde orman yüksek mühendisi bilirkişi aracılığı ile inceleme yapıldığına göre, karar sonrasında 1998 yılında dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışması yapıldığı,

Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 06.03.2014 tarihli ilamı üzerine ek karar verildiği de dikkate alınarak Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (20.) Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.