Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/302 K.2016/8740

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair ........2015 tarih, 2014/19135 Esas, 2015/20544 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Alacaklılar vekili; takibe dayanak ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/59 Esas 201/73 karar sayılı ilamı ile, ... ili, ... İlçesi, ... ... Mah. 100 ada, .../158 pafta, ... parsel sayılı .... Kattaki karşılıklı iki daireden girişe göre cepheden bakıldığında sağda kalan bağımsız bölüme davalıların müdahalelerinin men'ine ve tahliyesine karar verildiğini, ilamda ve takipte taraf olmayan ...'in dava konusu yerin kendisine ait hisseli tapu kaydını ibraz etmesi üzerine İcra Müdürlüğü'nce ilamın infazı ve tahliye taleplerinin reddine karar verildiğini, kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece; ...'in dava konusu yeri ........2010 tarihinde yani davadan sonra fakat hükümden önce satın aldığı ve ilamda taraf gösterilmediğinden ilamın .... kişi ...'e karşı icraya konulamayacağı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın tapu kaydı incelendiğinde, ...'in hissedarlardan ... ...'ın hissesini, ........2010 tarihinde satın aldığı, davacıların da dava konusu taşınmaza hisseli olarak sahip oldukları anlaşılmaktadır. Ancak ilamda, taşınmazdaki hissesini satan davalı ...'nin, kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında alacaklıya ait olan dairede oturması nedeniyle, müdahelenin meni davası kabul edilmiştir. İlamda belirtilen yeri işgal eden kişinin, ilama göre tahliyesi mümkündür. Bu durumda şikayetin kabulü yerine reddi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından, alacaklılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.