KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/3081 E., 2016/6133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, müvekkili kurum hakkında, ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, aynı alacak için ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile de takibe geçildiğini belirterek, ... 9. İcra Müdürlüğü'nün .. sayılı dosyasındaki takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, şikayetin süre yönünden reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İİK'nun 33/1 maddesine göre, zamanaşımı, imhal ve itfa sebeplerine dayanılarak yapılan itirazların, 7 günlük süre içinde yapılması gerekir. Ancak takibin mükerrer olduğu yönündeki şikayet ilamlı icra takibinde ilama aykırılık nedeni içinde değerlendirilmelidir. Bu nedenle mükerrer takibe ilişkin başvuru İİK'nun 16/2. maddesine göre süresiz şikayete tabidir (HGK'nun 21.06.2000 tarih, 2000/12-1002 sayılı kararı).
Mahkemece, borçlu vekilinin şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/3081, K. 2016/6133, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama