KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/337 E., 2017/14864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dairemizin 2015/5262 esas, 2015/8519 karar ve 16.04.2015 tarihli kararı ile icra takip vekalet ücretinin hatalı hesaplanmasına ilişkin şikayet konusunda olumlu-olumsuz bir karar verilmediği gerekçesi ile Mahkeme kararı kısmen bozulmuş; Mahkeme’ce bozmaya uyularak yapılan yargılamada; takip dosyasında yapılmış bir ödeme bulunmadığı ve icra müdürlüğünce icra vekalet ücretine yönelik alınmış bir karar bulunmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verilmiştir. Hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme’ce, icra takip vekalet ücreti hesaplanırken, ilam vekalet ücretinin de hesaplamaya dahil edilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru değil ise de sonuçta şikayetin reddine karar verildiğinden, sonucu itibarıyla doğru kararın onanması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/337, K. 2017/14864, 8 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama