KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/3646 E., 2016/5034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali ve Tescil
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının maliki olduğu taşınmazın, davalı ... ile yapılan sözleşme gereği imar uygulaması sonrası %40'ının iade edileceği vaadi ile sözleşme imzalanmasına,
davacının tapuyu davalı Belediyeye devretmesine rağmen imar sonrasında davalı ... tarafından davacıya herhangi bir taşınmaz tapusu devredilmediği iddiası ile mülkiyet hakkına dayalı açılan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 16.01.2016 tarih, 2016/1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün 2016/1 sayılı Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/3646, K. 2016/5034, 18 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama