KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/3761 E., 2016/4533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali ve Tescil
- Dosyanın daireye geliş tarihi
- 03.03.2016
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının üçüncü kişinin bankadan çektiği krediye kefaleti sebebiyle aleyhine icra takibi başlatılması üzerine açılan dava sonunda davacının kefaletinin son bulduğuna ve borçlu olmadığına karar verilmesine rağmen,
kredi veren banka tarafından aynı krediye dayalı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibini devam ettirerek davacıya ait taşınmazları sattırdığını ve banka adına yolsuz tescil ettirdiğini açıklayarak banka adına yolsuz şekilde oluşan ... ada ... parsellere ait tapu kayıtlarının iptali ile tekrar davacı adına tescilini istediğine göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 16.01.2016 tarih, 2016/1 sayılı Kararı ile hazırlanıp,
26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğü giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün 2016/1 sayılı Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (1.) Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/3761, K. 2016/4533, 11 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama