KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/394 E., 2016/12630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İstihkak
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
... Elektrik San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Faktoring Fin. Hiz. Tic. A.Ş. ve .... Teknoloji A.Ş. aralarındaki istihkak davasının reddine dair .... İcra Hukuk Mahkemesi'nden verilen 08.10.2015 gün ve 844/904 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı 3. kişi vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.09.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı 3. kişi vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/394, K. 2016/12630, 27 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama