KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/3968 E., 2017/10392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava; muhdesat tespitine ilişkin olup dava esnasında davacı ...’nın davaya konu taşınmazdaki hissesini davalılardan ...’ya devretmesi üzerine davalı ve davacı sıfatının birleşerek davalı ..., davacı halefine dönüşmüştür. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup hüküm süresi içerisinde davacı halefi ... tarafından temyiz edilmiştir. Davacı halefi ... ve davalı ... 12.06.2017 tarihinde vermiş oldukları ortak dilekçede “dava dosyamızdan feragat ediyoruz, kararın kesinleştirilmesine karar verilmesini talep ediyoruz.” diyerek davadan feragat etmişlerdir.
HMK'nun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nun 311. maddesinde ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna, Mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı asil tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacının davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/3968, K. 2017/10392, 11 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama