KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/4064 E., 2016/11136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2016
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Dairemizin 20.01.2015 gün vc 2014/15001 Esas. 2015/1066 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararının karar düzeltme isteyenden 248.00 TL para cezası alınmasına ilişkin bölümü ile karar düzeltme harcının tavzih yolu ile düzeltilmesi talep edilmiştir.
5411 sayılı Bankacılık Yasası'nın 138. maddesine göre Fon ve Fon bankaları hakkında 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nda yazılı tazminat ve para cezaları uygulanamaz.
Anılan maddede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda yer alan para cezalarının Fon ve Fon bankaları hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı gibi, bu yönde herhangi bir Yasa hükmü de mevcut olmadığından, şikayetçi ...'nun karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK'nun 442/3. maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
O halde Dairemizin 20.01.2015 gün ve 2014/15001 Esas. 2015/1066 Karar sayılı ilamına yönelik tavzih isteminin reddine karar verilmelidir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/4064, K. 2016/11136, 23 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama