KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/6178 E., 2016/7002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro öncesi nedenlere (13.02.1952 tarih 21 sıra no tapu, miras yolu ile intikal, eklemeli zilyetlik) dayanılarak açılan kadastro sonucu orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilen 101 ada 1 parsele ait tapu kaydının kısmen iptali ve tescil isteğine ilişkin bulunduğuna, taşınmazın orman vasfında olup olmadığı bakımından orman incelemesi yapıldığına ve hüküm davalı ...
İdaresi tarafından temyiz edildiğine göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 16.01.2016 tarih, 2016/1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün 2016/1 sayılı Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (20.) Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/6178, K. 2016/7002, 15 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama