KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/63 E., 2017/15168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Zilliyetliğin tesbiti ve korunması istemli
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın görev yönünden reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
... ARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 27,70 TL peşin harcının onama harcından mahsubu ile kalan 3,70 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/63, K. 2017/15168, 13 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama