Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/6567 K.2016/17162

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 21.12.2015 tarih, 2015/20827 Esas, 2015/22870 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu vekili, icra emrine faizler yönünden yaptıkları itiraz üzerine, ... İcra Hukuk Mahkemesi'nce icra emrinin hükümde belirtildiği şekilde düzeltildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından dosya borcunun ödendiğini, buna rağmen aynı icra dosyası üzerinden yeniden icra emri düzenlenerek taraflarına gönderildiğini, bunun hukuka aykırı olduğunu belirterek, 18/03/2015 tarihli icra emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, kesin süreye rağmen bilirkişi ücretinin süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hükmün borçlu vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizce onanmasına karar verilmiş, borçlu vekilinin karar düzeltme talebi nedeniyle dosya yeniden incelenmiştir.

Mahkemece, 19.04.2015 tarihli tensip zaptı ile 300,00 TL bilirkişi ücretinin yatırılması için iki haftalık kesin süre verilmiş, tensip zaptı 05.05.2015 tarihinde borçlu vekiline tebliğ edilmiştir. Borçlu vekilinin karar düzeltme dilekçesine ekli Posta Telgraf İdaresi’nin makbuzunda, ... İcra Hukuk Mahkemesi’ne 18.05.2015 tarihinde 300,00 TL’nin gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, işin esası incelenerek sonuçlandırılması yönünde hükmün bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, karar düzeltme talebinin kabulü yoluna gidilmiştir.