Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/6900 K.2016/15975

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu takip dayanağı ilamda taşınmazın aynının ihtilaflı olması nedeniyle kesinleşmeden takip yapılamayacağını takibin iptalini talep etmiş, Mahkemece şikayetin usulden reddine karar verilmiş, hüküm borçlu tarafından temyiz edilmiştir. Takip dayanağı ilamda elatmanın önlenmesine ve ecrimisile hükmedilmiş olup, takipten sonra, ilamdaki davacının (takip alacaklısı) davadan feragati nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Gelinen bu aşamada takibin konusu kalmamıştır. Dolayısıyla dayanağı kalmayan takibin iptaline karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.