KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/7055 E., 2016/10839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; ilama aykırı hesaplamalar yapıldığını iddia ederek takibin haksız ve fazlaya ilişkin kısmının iptalini talep etmiştir. Mahkemece, gider avansının eksik yatırıldığı, sonuçları da hatırlatarak tamamlanması için muhtıra tebliğ edildiği, verilen kesin süre içerisinde gider avansını yatırmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
HMK'nun 120.madesinde "Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığı'nca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır.
Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması halinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir. " hükmü yeralmaktadır.
Somut olayda, mahkemece 02.09.2015 tarihinde muhtıra düzenlendiği, eksik yatırılan 210,00 TL gider avansını muhtıranın tebliğinden itibaren iki hafta kesin süre içinde yatırması için kesin süre verildiği, muhtıranın 08.09.2015 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Borçlu vekilinin temyiz dilekçesine ek evrakta eksik gider avansının 10.09.2015 tarihinde yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu husus dikkate alınarak karar verilmesi için hükmün bozulması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/7055, K. 2016/10839, 20 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama