Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/7310 K.2017/9395

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.06.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden taraflardan kimse gelmediğinden dosya üzerinde incelendi. Gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı ... vekili tarafından mal rejiminin tasfiyesi talebi ile açılan dava hakkında Mahkemece, kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edildikten sonra, davacı vekili tarafından imzalı ve usulüne uygun kimlik kontrolü yapılmış 19.06.2017 tarihli ...1. Aile Mahkemesine sunmuş olduğu "..davamızdan feragat ediyoruz.." şeklinde dilekçe Dairemize gönderilmiştir.

HMK'nun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nun 311. maddesinde ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı ve irade bozukluğu hallerinde feragat ve kabulün iptali istenebileceği belirtilmiştir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna, Mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı vekili tarafından feragat edildiğine, bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacı vekilinin feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.