İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniKARAR

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/7565 K.2018/5287

1)Davalılardan ...’ye çarşıda olması nedeniyle aynı çatı altında olduğu belirtilerek babası ...’ye karar tebliği yapılmış olup, yine dosya kapsamında davalı olan ...’ye dosya içerisinde mernis adresine bizzat yapılan tebligatın ... ile aynı adreste…

Esas2016/7565Karar2018/5287Tarih5 Mart 2018Okuma2 dk · 383 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2016/7565 E., 2018/5287 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Mart 2018
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü
Muhdesatın Tespiti
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

383 kelime·2 dk okuma

1)Davalılardan ...’ye çarşıda olması nedeniyle aynı çatı altında olduğu belirtilerek babası ...’ye karar tebliği yapılmış olup, yine dosya kapsamında davalı olan ...’ye dosya içerisinde mernis adresine bizzat yapılan tebligatın ... ile aynı adreste olmadığı tespit edilmiştir, davalılardan ...’na, ...’na ve ...’na yapılan karar tebliğlerinde birlikte sakin annesine tebligat yapılmış ancak davalıların tevziat saatleri içerisinde nerede olduğu belirtilmemiştir.

Davalılardan ...’e ve ...’e yapılan karar tebliğlerinde ise ... ve ... farklı adreslerde oturdukları halde her ikisine yapılan tebliğ mazbatasında yeğen ...’e aynı çatı altında oldukları belirtilmek suretiyle tebligat yapılmıştır. Davalılar ...'e yapılan karar tebliğleri ise farklı kapı numarasında oturan yengesine yapılmış olduğu halde aynı adreste birlikte sakin olduğu belirtilerek tebliğ edilmiştir.

Davalı ...’a karar tebliği doğrudan mernis adresine TK 21/2’ye göre tebliğ edilmiş olup yerleşik Yargıtay kararları ve uygulama doğrultusunda bilinen son adresi mernis adresi dahi olsa mernis şerhi konulmaksızın bu adrese önce normal tebligat yapılması, tebligatın yapılamaması halinde ise mernis adresi olan bu yere TK 21/2 hükmü gereği tebligat yapılması gerekmektedir.

Davalı ...’ye ise bilinen adresine TK 21/1'e göre tebligat yapılmışsa da adreste olup olmadığı belirtilmeksizin doğrudan muhtara tebligat yapılmış olup 2 nolu haber kağıdı kapısına yapıştırılmış ancak komşuya/yönetici veya kapıcıya bildirilme usulü yerine getirilmemiştir.

Son olarak davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ye yapılan tebligatlar da mernis şerhli olarak çıkarılmış olup tebliğ memurunca “adres kayıt sistemindeki adres olup tebliğ imkansızlığı nedeniyle ... mahalle muhtarlığı .... isimli mahalle muhtarına TK 21/2 maddesi gereğince tebliğ edilmiş ve 2 nolu haber kağıdı muhatabın kapısına yapıştırılarak yakın komşu, kapıcı veya yöneticiye haber verilmiştir.” şeklinde tebligat yapılmış olup komşu, kapıcı veya yöneticiden kime haber verildiği isminin ne olduğu mazbatada yer almamaktadır.

O halde; yukarıda ayrıntılı şekilde açıklanan ve isimleri tek tek belirtilen davalılara gerekçeli karar tebliğlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde karar tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun karar tebliğlerinden sonra temyiz süresinin beklenilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

2) Taraflar arasında görülmekte olduğu iddia edilen ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/507 esas sayılı ortaklığın giderilmesi dava dosyasının derdest olup olmadığının sorulup gelen yazı cevabına göre bitmişse incelendikten sonra iade edilmek üzere kendisinin, bitmemişse onaylı ve okunaklı suretinin istenilerek dosya arasına alınmasına, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/7565, K. 2018/5287, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/7565
Karar No
2018/5287
Tarih
5 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/7609 K.2018/5409
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/7610 K.2018/5410
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/7611 K.2018/5411
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/7612 K.2018/5412
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/7613 K.2018/5413
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/7616 K.2018/5414

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.