Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/7638 K.2018/218

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Şikayet edenler vekili ...(İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27.10.2015 tarih ve 2015/69-105 E.K. sayılı kararını temyiz ettikten sonra, davacılar vekili Av.... tarafından temyiz edildikten sonra şikayetçi ...’nın 01.02.2017 tarihinde ölümü nedeniyle aynı vekil tarafından mirası reddetmemiş olan mirasçılarından alınan ve feragat yetkisi bulunan vekaletnameye istinaden davadan ve temyizden feragat ilişkin beyanını içeren 21.12.2017 tarihli dilekçe ibraz ettiği, diğer davacı asiller adına ise de temyizden feragate ilişkin 22.12.2017 tarihli dilekçeyi dosyaya ibraz ettiği görülmüştür.

Davadan feragat, HMK'nun 311. maddesi gereğince kesin hüküm sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu durum karşısında karar ortada durdukça mahkemenin davayı yeniden ele alıp feragat nedeniyle bir karar vermesi mümkün değildir. Bu itibarla, mahkemenin feragat hakkında hüküm verebilmesi için kararın bozulması gerekmektedir. Nitekim, Yargıtay'ın yerleşmiş uygulaması da bu şekildedir (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK., HGK. 21.11.1981 ve 1981 /2-551).

Bu durumda, davadan feragatle ilgili bir hüküm verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.