Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/8437 K.2016/9966

Hazine ile ... ve müşterekleri, ... aralarındaki tapu iptali, elatmanın önlenmesi davasının kabulüne dair.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 23.06.2015 gün ve 79/113 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Tavzih talep eden davacı Hazine vekili, 05.06.2015 tarihli dilekçesinde özetle; mahkemenin 18/04/2012 tarih 2012/79 esas 2012/113 karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile 314 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan 562,626 m²'lik kısmının tapu kaydının iptali ile tespit dışı bırakılmasına karar verildiğini, söz konusu kararın infazı için Kadastro Müdürlüğü'ne başvurduklarını, ancak Kadastro Müdürlüğü'nün 23/09/2013 tarihli cevabi yazısında;

mahkeme kararındaki tapu kaydı ve parsel koordinatlarının sınırlandırmasının Müdürlüklerince yapılan yenileme çalışmalarından önceki kayıtlarla alınmış olmasından dolayı kararın infazında uyumsuzluk oluştuğunun ve kararın mevcut haliyle infaz edilemediğinin belirtildiğini açıklayarak karardaki tapu miktarı ve koordine değerlerinin tavzih yoluyla düzeltilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; talep edilen tavzih içeriğinin maddi hata niteliğinde olmayıp, hükmü değiştirecek nitelikte olduğu, bu nedenle de yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle tavzih talebinin reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz istemi, 23.06.2015 tarihli tavzih talebinin reddine ilişkin ek karara yöneliktir. Tavzih talebinde bulunulduğunda nasıl işlem yapılacağı 6100 sayılı HMK'nın 306. maddesinde gösterilmiştir. Anılan maddenin 1.fıkrasında tavzih dilekçesinin bir nüshasının mahkemece cevap süresi de belirlenmek suretiyle karşı tarafa tebliğ edileceği, 2. ve 3. fıkralarında ise inceleme usulü ve kararın şekli gösterilmiştir. Tavzih dilekçesinin bir nüshası karşı tarafa cevap süresi belirlenerek tebliğ edilmeden karar verilmiştir. Bu nedenle temyiz edilen hükmün kanunda gösterilen şekilde işlem ve inceleme yapılmak üzere bozulmasına karar vermek gerekmiştir.