KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/8683 E., 2016/15898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Muhdesatın Tespiti
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
... ve müşterekleri ile ... aralarındaki muhdesatın tespiti davasının reddine dair ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 09.02.2016 gün ve 551/40 sayılı hükmün ...'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Mahkemece, davacılar tarafından açılan muhdesatın tespiti isteğine ilişkin davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki; davacılar ..... .... ve ... tarihsiz dilekçeleri ile davadan vazgeçtiklerini beyan etmişlerdir.
Davadan feragat, HMK'nun 311. maddesi gereğince kesin hüküm sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu durum karşısında karar ortada durdukça mahkemenin davayı yeniden ele alıp feragat nedeniyle bir karar vermesi mümkün değildir. Bu itibarla, mahkemenin feragat hakkında hüküm verebilmesi için kararın bozulması gerekmektedir. Nitekim, ...'ın yerleşmiş uygulaması da bu şekildedir (....04.1940 gün ve 70 sayılı İBK., HGK. ........1981 ve 1981/...-551).
Bu durumda, Mahkemenin davacıların davadan feragatiyle ilgili bir hüküm vermesi için kararın bozulması gerekmiştir.
.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/8683, K. 2016/15898, 22 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama