KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/9532 E., 2019/6069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2019
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İstihkak
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dairemizin eksiklik talep yazısı uyarınca davacı ... Ltd. Şti. adına dava konusu hacizde hazır bulunarak istihkak iddia eden vekilin vekaletnamesini sunması için çıkartılan tebligat üçüncü kişi şirketin sicil adresine tebliğ edilmiş ise de, davacı üçüncü kişinin dava sırasında ... Barosu’na kayıtlı avukat ... tarafından temsil edildiği ve tebliğ tarhihinde de vekalet ilişkisinin devam ettiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
7201 ... Tebligat Kanunu’nun 11, Avukatlık Kanunu’nun 41 ve HMK’nin 73. 81. 82. ve 83. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur.
Yapılan açıklamalar doğrultusunda Mahkemece davacının vekili Av. ...’nin Alemdağ caddesi..... Üsküdar/... adresine ihtarlı tebligat çıkartılarak davacı adına istihkak iddiasında bulunan Avukat Göksel Güneş'e davacı tarafından vekalet verilip verilmediği sorulmak suretiyle varsa usulüne uygun düzenlenen vekaletnamenin temin edilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/9532, K. 2019/6069, 18 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama