Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/9781 K.2016/14961

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Davacı üçüncü kişinin İİK’nin 96. vd. maddeleri uyarınca açtığı istihkak davasında Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm, davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edildikten sonra 17.10.2016 tarihinde davalı alacaklı tarafından davacı 3.kişinin davasını kabul ettiğine ilişkin dilekçe verildiği, dilekçe aslının dosyasında olduğu kimlik tespitinin yapıldığı görülmüştür.

Davayı kabul geniş kapsamlı bir beyan olup HMK'nun 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Kabulün geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Kabul beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir.

HMK'nun 310. maddesine göre davayı kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 311. maddesinde kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davayı kabulün mümkün olduğuna, Mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra, temyiz aşamasında dava kabul edildiğine ve bu aşamada davayı kabul hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemesi'ne ait bulunduğuna göre davayı kabul hususunda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.