KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/10187 E., 2019/3146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahkemece Hazine yönünden açılan davanın reddine, diğer davalılar yönünden açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalılardan ..., ..., ..., ...
Babayiğit, ..., ..., ..., ..., karar tebliği doğrudan mernis adresine Tebligat Kanunu'nun (TK) 21/2.maddesine göre tebliğ edilmiş olup yerleşik Yargıtay kararları ve uygulama doğrultusunda bilinen son adresi mernis adresi dahi olsa mernis şerhi konulmaksızın bu adrese önce normal tebligat yapılması, tebligatın yapılamaması halinde ise mernis adresi olan bu yere TK'nin 21/2.maddesi hükmü gereği tebligat yapılması gerekmekte olup yapılan bu tebligatlar usulsüzdür.
Yine davalılardan ...’e gerekçeli karar tebliği “muhatap adreste olmamasına rağmen geçici olarak Afyon’a gittiği komşusu beyanından anlaşılmış olup TK'nin 21. maddesine göre muhtara ecrak teslim edildi, 2 nolu ihbar muhatabın kapısına yapıştırılıp isim ve imzasını vermeyen komşusuna haber verildi.” denilmek suretiyle muhtara tebligat yapılmışsa da komşu ismi ve imzası alınmadan yapılan tebligat da usulsüzdür.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/10187, K. 2019/3146, 25 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama