Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/11080 K.2017/9382

Dosya kapsamından, davalılardan Saniye Uğurlu'ya gerekçeli karar tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı görülmüştür. Bundan ayrı Silopi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/323 Esas, 2013/280 Karar sayılı ilamı ile davalı ..., eşi ve çocukları hakkında gaiplik kararı verildiği, davalı ...'in nüfus kaydında ölüm nedeni bilinmeyen yazdığı, adı geçenlerin mirasçılık belgelerinin dosya arasında bulunmadığı gibi dosya arasında mevcut nufüs kayıtlarının mirasçıların tespitinde yetersiz olduğu, davalı ...'un 20.4.2016 tarihinde vefat ettiği ancak gerekçeli kararın mirasçılarına tebliğine ilişkin tebligat parçalarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Yine davada taraf olan tüm davalılara davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği görülmüştür.

Hal böyle olunca, davalı ... 'ya "sokağa çıkma yasağı nedeniyle teslimi sağlanamadığından iade" edilen tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebligat çıkarılması (adı geçenlere veya vefat etmişlerse nüfus kayıtlarına yahut veraset belgesine göre tespit edilecek mirasçılarına tebligat çıkartılması), davalılar ..., ... ve 'a ait tüm mirasçılarını gösterir mirasçılık belgelerinin sunulması için taraflara süre ve imkan tanınması,

mirasçılık belgesi bulunmuyorsa, verasete esas tüm mirasçılarını gösterir nüfus aile kayıt tablolarının temin edilerek dosya arasına konulması, belirlenen mirasçılara gerekçeli karar hiç tebliğe çıkarılmamış ise, 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebligat çıkarılması,

yine tüm davalılara davacı tarafın temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilerek belirtilen noksanlıkların yerine getirilmesi (davalılara veya vefat etmişlerse nüfus kayıtlarına yahut veraset belgesine göre tespit edilecek mirasçılarına tebligat çıkartılması), temyiz süresinin beklenmesi,