Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/11189 K.2017/7739

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... Müdürlğü tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

... ARAR

Davacı, dava dilekçesinde; annesi ...'ın nüfus kaydında....olarak görünen anne adının.....ş olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

1-Dava sonucu itibariyle miras hukukunu yakından ilgilendirdiğinden; davacının anneannesi olduğu iddia edilen.....n bütün mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılmaları gerekirken, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi,

2- Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak ... testi yaptırılıp (anne olacak..... mezarı detaylı şekilde araştırılarak bulunamadığı takdirde mevcut annenin gerçek anne olup olmadığı konusunda) alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Kabule göre de;

3-Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden; mahkemece anne olduğuna karar verilen .... 02.04.1926, kızı olduğu kabul edilen ... ise 02.01.1934 doğumlu olduğu, bu durumda annenin kızını yedi yaşında iken dünyaya getirdiği, bu yaşta bir kişinin doğum yapmasının hayatın olağan akışı ile bağdaşmayacağı, hakimin nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermesi ve böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemesi gerektiği dikkate alınarak, mahkemece, doğum tarihlerinin düzeltilmesi için taraflara gerekli süre verilip oluşacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken bu husus dikkate alınmaksızın davanın kabulü,

Doğru görülmemiştir.