Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/1133 K.2017/3786

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde Bulgaristan devletinden Türkiye'ye kendisi, eşi ... , oğlu ... ve ... ile birlikte 1992 tarihinde geldiğini, nüfusa ... , ... ...

Mahallesi ... cilt ... hane ve ... sıra no ile nüfusa kayıt edildiğini, annesi ... ile ...'in kendilerinden sonra geldiğini ve iki ayrı zamanda geldiklerinden nüfus kayıt işlemleri sırasında ailelerinin farklı hanelere kayıt edildiğini, annesi ... 'in 15/07/1993 tarihinde vefat ettiğini, daha sonra babası ...'in 21/05/2015 tarihinde vefat ettiğini, babası ve annesinin ölümü ile ilgili olarak nüfus müdürlüğüne müraacat edilerek apostilli formul c isimli belgeyi Bulgaristan'a götürmek için istediğinde,

baba ve annesi ile kütüklerinin farklı yerde olması nedeni ile kütüklerin birleştirilmesi gerektiğini ve mahkemeden karar getirilmesinin kendilerinden talep edildiğini, bu nedenle nüfus kütüklerinin birleştirilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkemece düzeltilmesi ve birleştirilmesi istenilen kişilere ait Bulgaristan ülkesine ait nüfus kayıtları, göçmen kayıtları ve anne babaya ait nüfusa tescile ilişkin belgeler ilgili birimlerden getirtilerek birlikte değerlendirildikten sonra karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve yerinde olmayan gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi, doğru görülmemiştir.