KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/13187 E., 2017/11235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kaubulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacılar, dava dilekçesi ve yargılama sırasındaki beyanlarında hiç tanımadıkları halde nüfus kaydında davacı ...'nın kızı diğer davacıların kardeşi olarak....adında bir kişinin kaydedildiğini,...us kaydının iptalini istemişler; Mahkemece, gerçek.... kızı olarak nüfusa kayıtlı olup mükerer kayıt olan, ...n ve ... kızı 10.10.1972 doğumlu .... Ayaz'ın nüfus kaydının iptaline karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda davacıların hanesinde Hüseyin ve Havva kızı olarak tescil edile.... sağdır. Adı geçenin kaydının iptali durumunda hukuku etkileneceğinden, yöntemince davaya katılımı sağlandıktan sonra, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/13187, K. 2017/11235, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama