KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/1325 E., 2017/1444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye (İcra) Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İstihkak
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş olup hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava, 3. kişinin İİK’nun 96. maddesine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş hüküm, davalı alacaklılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki; vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davalı alacaklılar ... ve ... vekili, Daire Başkanlığı'na sunmuş olduğu 07.11.2016 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/1325, K. 2017/1444, 9 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama