KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/13474 E., 2017/11358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün ... Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, davacının gerçek babasının ... olduğunu ileri sürerek, babalığın tespitini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kamu düzeni ile yakından ilgili olan soybağının tespiti davalarında, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğundan, somut olayda mahkemece taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak ... testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek toplanacak deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/13474, K. 2017/11358, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama