Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/14724 K.2018/17017

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacılar dava dilekçesinde,...... Vakfı'nın galleye müstehak ...... evladı olduğunun tespitine karar verilmesi istenilmiş; mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar ......lar Genel Müdürlüğünce temyiz edilmiştir. Yargıtayın bozma kararlarına karşı direnme hakkı mahkemeye verilmiş olup, mahkemece bozmaya uyulduktan sonra gereklerinin yerine getirilmesi ve bozma ilamında yazılı hususları karşılayacak raporlar düzenlemesi zorunlu olduğundan; hakim uyduğu bozma ilamının gereklerinin yerine getirilip getirilmediğini denetlemek ve kendisinin bu hususlara aykırı değerlendirme yapılması halinde bilirkişiden bozma esaslarına uygun rapor düzenlemelerini istemekle görevlidir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; mahkemenin 17.03.2015 tarihli davacıların galle fazlasına müstehak ...... evladı olduğu yönündeki kabul kararı, Yargıtay 18.(Kapatılan) Hukuk Dairesinin 11.10.2016 tarih ve 2015/12152 Esas 2016-11249 Karar sayılı bozma ilamında......

Vakfı'na ait vakfiyede, galle "batnen bade batnen" denilmek, suretiyle ön batında ...... evladı varken sonraki batında bulunanların hak sahibi olamayacakları kuralı ile ...... gelirinin kız erkek ayrımı yapılmadan evlada bırakıldığı, davacıların da kesinleşen mahkeme kararıyla aynı vakfın evladı olduğuna karar verilen ......

Kılıç'ın çocukları oldukları anlaşıldığından; mahkemece, davacıların ... ......'ye ait gidebildiği kadar üst miraçılarını gösterir ...... kayıtları getirtilerek, gerek ...... ...... gerekse ......'den önceki batında sağ ...... evladı olup olmadığı araştırılıp, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine, eksik incelemeyle vakfiyede galle dağıtımına ilişkin öngörülen şartlar yanlış yorumlanarak davacıların galleye müstehak ...... evladı olduklarının tespitine karar verilmesi doğru bulunmadığı gerekçesi ile mahkeme kararı bozulmuştur.

Mahkemece, uyulan bozma ilamında değinilen hususlar dikkate alınarak, ......'ye ait gidebildiği kadar üst miraçılarını gösterir ...... kayıtları getirtilip, gerek ...... ...... gerekse ......'den önceki batında sağ ...... evladı olup olmadığı araştırılıp bu hususta gerektiğinde denetime elverişli rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi yerine eksik inceleme ve araştırma sonucu davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.