Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/14847 K.2017/12266

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi 31.01.2017 tarih 2017/19 E., 20117/19 K. Sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince (1.) Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilince Bölge Adliye Mahkemesı kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili ilk derece mahkemesine verdiği dava dilekçesinde, derneğe ait imza sirküleri ve alındı makbuzu belgelerinin kaybolması sebebi ile zayi belgesi verilmesini istemiş; Mahkemece talep tespit olarak değerlendirilip davanın reddine karar verilmiş; istinaf üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı derneğin KHK ile kapatıldığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak dava şartı yokluğu sebebi ile davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili temyiz isteminde bulunulmuştur.

Dava, davacı derneğin değil de dernek merkezi ve evrakınında içinde bulunduğu ... Kolejinin 667 sayılı KHK ile kapatılması ve bu kapatma işlemleri esnasında davacı derneğin kaybolan infaz sirküleri ile alındı makbuzu belgeleri için Dernekler Kanunu 32/k maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382. maddesinde, çekişmesiz yargı işleri düzenlenerek ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan, ilgililerin ileri sürülebileceği herhangi bir hakkın bulunmadığı ve hakimin re'sen harekete geçtiği hâller çekişmesiz yargı işi olarak kabul edilmiştir.

Zayi belgesi istemine dair uyuşmazlık, 6100 Sayılı Kanunun 382/2-e maddesinde sayılmamakla birlikte, Kanunun 382/1. maddesinde belirtilen ölçütlere göre çekişmesiz yargı niteliğindedir. Bölge Adliye Mahkemesince çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz (HMK m.362/1-ç). Bölge Adliye Mahkemesi kararında temyiz yolunun açık olarak gösterilmesi bu sonucu değiştirmez.

Davalının temyiz talebinin bu sebeple reddine karar verilmesi gerekmiştir.