KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/15090 E., 2018/19281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 29.03.2017 gün ve ... Esas, 2017/4601 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... vekili tarafından mal rejiminin tasfiyesi talebi ile açılan dava hakkında, Mahkemece yapılan yargılama neticesinde kabul kararı verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından yapılan temyiz itirazı Dairenin 29.03.2017 gün ... Esas ve 2017/4601 Karar sayılı kararı ile reddedilerek hüküm onanmıştır. Davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduktan sonra davacı ...'un sunduğu imzalı ve usulüne uygun kimlik kontrolü yapılan 11.10.2018 tarihli "..davalı ...'ın vefat etmesi nedeniyle davadan fearagat ediyorum..." şeklinde dilekçe Dairemize gönderilmiştir.
HMK'nin 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nin 311. maddesinde ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı ve irade bozukluğu hallerinde feragat ve kabulün iptali istenebileceği belirtilmiştir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, Mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra karar düzeltme aşamasında davacı tarafça feragat edildiğine, bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/15090, K. 2018/19281, 27 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama