KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/1517 E., 2017/4320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Borca Yönelik İtirazın Kaldırılması ve Tahliye
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
1-Asıl davaya yönelik temyiz isteği yönünden;
İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la Değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında temyize konu değerin 5.980,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Yukarda açıklanan nedenle asıl davaya yönelik temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Birleşen Davaya yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASI gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/1517, K. 2017/4320, 27 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama