KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/15284 E., 2018/12038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 11.05.2017 gün ve 2017/3049 Esas, 2017/6916 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davanın temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmış ve davalı vekili de Yargıtay duruşmasına katılmıştır. Bu durumda davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de karar düzeltme aşamasında bu hususun düzeltilebileceği dikkate alınarak dairenin 11.05.2017 gün 2017/3049-6916 esas karar sayılı onama ilamının beşinci satırında yer alan “bulunabileceğine” sözcüğünden sonra gelmek üzere “ Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 1.480,00 TL Avukatlık ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında Avukat marifetiyle temsil olunan davalıya verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/15284, K. 2018/12038, 3 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama