KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/16254 E., 2017/17173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2017
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Şikayet
- Mahkemesi
- Bakırköy7. İcra Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda kabulüne Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince 18. Hukuk Dairisnec esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
.K.. ARAR
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. Maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,50 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/16254, K. 2017/17173, 20 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama