İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniKARAR

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/16507 K.2020/5410

Dairemizin 26.06.2020 tarihli eksiklik talep ve 23.07.2020 tekit yazısı ile; dava konusu 73 ada 1 parsel sayılı taşınmazın güncel tarihli tapu kayıt örneği, eksiksiz kütük fotokopisi ve akit tablosunda yer alan işlemlere dayanak tüm resmi belgelerin onaylı…

Esas2017/16507Karar2020/5410Tarih24 Eylül 2020Okuma1 dk · 280 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2017/16507 E., 2020/5410 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Eylül 2020
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü
Tapu iptali ve Tescil
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

280 kelime·1 dk okuma

Dairemizin 26.06.2020 tarihli eksiklik talep ve 23.07.2020 tekit yazısı ile; dava konusu 73 ada 1 parsel sayılı taşınmazın güncel tarihli tapu kayıt örneği, eksiksiz kütük fotokopisi ve akit tablosunda yer alan işlemlere dayanak tüm resmi belgelerin onaylı suretlerinin (özellikle 12.12.2000 tarihli ve 667, 12.12.2000 668, 11.10.2006 tarihli ve 983 yevmiye, 05.03.2007 tarihli ve 215 ve 06.05.2008 tarihli ve 717 yevmiye numaralı işlemler),

dava konusu 73 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dosya içerisinde yer alan kütük fotokopisi uyarınca davalı ...'a muris babası ...'dan 12.12.2000 tarihinde (667 yevmiye numaralı işlem ile) intikal eden payın akıbetinin Tapu Müdürlüğünden sorularak buna ilişkin cevabi yazının, tarafların ortak murisi ...ve murisin eşi ...'ın tüm mirasçılarını gösterir mirasçılık belgelerinin temin edilip gönderilmesi Mahkemesine bildirilmiş, ancak Mahkemece ikmali istenilen eksik hususlar yönünden makul süre içerisinde işlem yapılmamıştır.

Bu kez bizzat hakim denetiminde gerekli dikkat ve özenin gösterilerek yeni bir iade kararına mahal verilmeden;

1.Dava konusu 73 ada 1 parsel sayılı taşınmazın güncel tarihli tapu kayıt örneği, eksiksiz kütük fotokopisi ve akit tablosunda yer alan işlemlere dayanak tüm resmi belgelerin onaylı suretlerinin (özellikle 12.12.2000 tarihli ve 667, 12.12.2000 668, 11.10.2006 tarih 983 yevmiye, 05.03.2007 tarihli ve 215 ve 06.05.2008 tarihli ve 717 yevmiye numaralı işlemler),

2.Dava konusu 73 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dosya içerisinde yer alan kütük fotokopisi uyarınca davalı ...'a muris babası ...'dan 12.12.2000 tarihinde (667 yevmiye numaralı işlem ile) intikal eden payın akıbetinin Tapu Müdürlüğünden sorularak buna ilişkin cevabi yazının,

SONUÇ / HÜKÜM

3.Tarafların ortak murisi ...ve murisin eşi ...'ın tüm mirasçılarını gösterir mirasçılık belgelerinin temin edilip gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/16507, K. 2020/5410, 24 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/16507
Karar No
2020/5410
Tarih
24 Eylül 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/16691 K.2020/9535
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/16695 K.2020/9537
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/16699 K.2020/9538
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/16700 K.2020/4595
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/16708 K.2020/4934
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/16717 K.2020/4605

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.