KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/16815 E., 2018/10221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Adın Değiştirilmesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahkeme kararı ve davalının temyiz dilekçesi, Yargıtay ilamı ve davalının karar düzeltme dilekçesi Cumhuriyet savcısına tebliğe çıkarılmış ve adreste çalışana tebliğ edilmiş ise de, kararın ve davalının temyiz dilekçesi, Yargıtay ilamı ve davalının karar düzeltme dilekçesinin Cumhuriyet savcısı tarafından görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır.
Cumhuriyet savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65. maddelerinde gösterilmiştir. Buna göre "Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur.
Bu bakımdan Cumhuriyet savcısına gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/16815, K. 2018/10221, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama