Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/178 K.2017/2001

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı...vekili dava dilekçesinde,... İli Merkez ilçesi ... parsel sayılı taşınmazın...adına kayıtlı olduğunu, tapu malikinin sağ olup olmadığının ve mirasçılarının tespit edilemediğini, Medeni Kanunun 427. maddesi ve 3561 sayılı Yasa uyarınca taşınmaza yönelik kayyım atanmasını istemiş, mahkemece davanın reddine dair 26.02.2015 tarihli karar davacı...temyizi üzerine Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'nin 2014/509 Esas 2015/173 Karar sayılı ilam ile araştırmaya yönelik bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu davanın reddine karar verilmiştir.

3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanunun 2/1.maddesinde, bir kimsenin uzun süreden beri bulunamaması veya oturduğu yerin bilinememesi veya ortada bulunmayan ve miras açıldığında sağ olup olmadığı ispatlanamayan mirasçıya ait payın resmen yönetilmesi amacıyla kayyım atanmasının gerektiği hallerde, vesayet makamının bu kimselerin malları üzerinde Hazine'nin hak ve menfaati bulunup bulunmadığını, mahallin en büyük mal memurluğundan araştıracağı, Hazinenin hak ve menfaatinin söz konusu olduğunun anlaşılması halinde, mahallin en büyük mal memurunu yönetim kayyımı tayin edeceği.

Türk Medeni Kanunu'nun 427. maddesinde ise, bir kimse uzun süreden beri bulunamaz ve oturduğu yer de bilinemezse, vesayet makamının, yönetimi kimseye ait olmayan mallar için gereken önlemleri alacağı ve bir yönetim kayyımı atayacağı hükme bağlanmıştır.

Kayyım atanması talebinin yukarıda açıklanan kanun hükümleri gözetilerek, kanunun amacı da dikkate alınmak suretiyle değerlendirilip sonuçlandırılması gerekir.

Dava konusu taşınmaza ait tapuda... adına kayıtlı olduğu Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada Nevşehir Nüfus Müdürlüğü'ne yazılan yazı cevabında ... oğlu 1319 doğumlu Herikli mahallesinde kayıtlı Fehmi bilgi işlem ortamında Nevşehir Merkezde aranmış olup bu bilgilere uyan Nevşehir Merkezde bir kayda ulaşılamadığı, bozmadan önce kolluk tarafından yapılan araştırmada Hasan oğlu Fehmi isimli şahsı tanıyan bilen olmadığından adı geçenin açık adres ve kimlik bilgisinin tespit edilemediği,

Tapu Müdürlüğü'ne yazılan yazı cevabında arşiv kayıtlarının incelenmesi sonucunda maliklerin açık kimlik bilgileri ve adresi tespit edilemediği bildirilmiştir. Mahkemece sağ olup olmadığı, veya mirasçılarının bulunup bulunmadığı tespit edilemeyen malik "... mirasçıları olduğu nüfus kaydı ve mirasçılık belgesi gibi resmi belgelerle kanıtlanamadığı anlaşıldığından.

Türk Medeni Kanunu'nun 427. maddesi ile 3561 sayılı Yasanın uygulanması şartları oluştuğu gözönüne alınarak davanın kabulü yerine uygun bulunmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.